在当今数字化浪潮席卷全球的背景下,虚拟私人网络（VPN）已成为许多人日常上网不可或缺的工具，它不仅用于企业远程办公、跨境数据传输，也广泛应用于个人用户对信息获取的自由需求。“VPN小火煎”这一说法近年来悄然走红——它既是一种调侃，也是一种隐喻：表面上是技术工具的普及，背后却是法律、安全与隐私之间日益激烈的张力。
所谓“小火煎”，形象地描绘了使用或提供VPN服务时所面临的现实困境：就像锅里的食材被小火慢煎，不急不躁却持续受热——既不能彻底熄灭，又难以大开大合，这种状态正反映了许多国家和地区对VPN监管的复杂态度，根据《网络安全法》和《互联网信息服务管理办法》，未经许可的虚拟专用网络服务被视为违法，尤其当其用于绕过国家网络监管时，但现实中，仍有大量用户通过商业或开源方式使用非官方渠道的VPN，甚至包括一些国际知名服务商的中国版客户端。
为何“小火煎”现象如此普遍？原因有三：第一，信息不对称，普通用户往往不了解自己使用的VPN是否合法，尤其是那些打着“加密保护”“加速访问”旗号的服务商；第二，技术门槛低，随着智能手机和平板设备普及，一键安装、自动连接的“傻瓜式”VPN应用层出不穷，降低了用户的认知成本；第三，需求刚性，无论是留学生查阅学术资源、商务人士处理跨国邮件，还是普通网民希望获得更开放的信息环境，都构成了强大的使用动力。
但从网络治理角度看,“小火煎”不是长久之计，非法或未备案的VPN可能成为黑客攻击、数据泄露甚至间谍活动的温床，威胁国家安全和个人隐私；过度依赖境外服务也会导致关键业务断链、数据出境风险上升，不利于数字经济的健康发展。
真正解决之道,在于构建一个平衡效率与安全、开放与可控的新型网络生态，政府应加快完善合法合规的跨境通信机制，例如推动建立国家级可信通道、支持本土云服务商发展安全可靠的国际互联能力；企业需强化自律，杜绝为规避监管而提供“暗网式”服务；用户则要提升数字素养，理性选择正规平台，避免因一时便利陷入法律风险。
“VPN小火煎”不只是一个技术话题，更是社会治理现代化进程中的一道必答题，唯有在法治框架下探索创新路径，才能让技术红利真正惠及全民，而非沦为一场无声的煎熬。
