在当今数字化时代，互联网已成为全球信息流通和经济活动的核心平台，不同国家基于政治、安全或文化考量，对网络内容实施不同程度的监管，越南作为东南亚重要的新兴经济体，近年来逐步加强了对互联网内容的管控力度，其《网络安全法》于2018年生效后，进一步要求外国科技公司（如Facebook、Google等）在当地设立数据存储中心，并配合政府进行内容审查，这一政策环境催生了大量用户对虚拟私人网络（VPN）服务的需求，用于绕过限制、访问境外网站或保障隐私。
从技术角度看，VPN通过加密通道将用户设备与远程服务器连接，从而隐藏真实IP地址并伪装地理位置，对于越南用户而言，常见用途包括访问被封锁的社交媒体平台（如Twitter、YouTube）、获取国际新闻资讯、使用海外在线教育平台，以及保护跨境商务通信的安全性，尤其在疫情期间,许多越南学生和企业员工依赖VPN实现远程办公与学习。
越南法律明确禁止未经许可的“非法网络服务”——这包括未注册的商业VPN服务，根据越南公安部规定，任何提供虚拟私人网络服务的企业必须向政府申请牌照，并接受数据留存、内容监控等合规要求，这意味着，若用户使用未经批准的第三方VPN（尤其是来自中国、美国等地的服务）,可能面临以下风险：
第一，法律风险，2022年，越南警方曾突击检查多家使用非法VPN的企业，以“违反信息安全法规”为由处以罚款或吊销营业执照，普通用户虽较少被直接追责，但若因使用非法工具传播违法信息（如煽动性言论或盗版内容）,仍可能承担连带责任。
第二，隐私风险，多数非法VPN服务商缺乏透明度，存在记录用户浏览行为、窃取账号密码甚至植入恶意软件的可能性，某匿名研究机构曾发现，在东南亚地区流行的3个免费VPN应用中，有2个存在数据泄露漏洞,导致数百万用户的信息被第三方获取。
第三，稳定性风险，非法VPN往往依赖不稳定的服务节点，容易出现延迟高、断线频繁等问题，严重影响用户体验，相比之下，经越南政府认证的合法服务商（如VNPT、FPT Telecom提供的加密接入方案）虽然功能受限,但在合规性和服务质量上更具保障。
建议越南用户在选择网络工具时优先考虑合法路径：一是使用政府授权的本地ISP提供的增值服务；二是若确需访问境外资源，可咨询专业机构评估风险后采用企业级解决方案（如SaaS型合规代理），应提升数字素养，避免因盲目追求“自由上网”而陷入法律与安全双重困境。
越南的网络治理正从“被动封禁”转向“主动引导”，未来可能出台更细化的技术标准和行业规范，作为网络工程师，我们不仅要理解技术原理，更要关注政策动态，帮助用户在安全、合规与效率之间找到最佳平衡点。
